上实东校，进北，进才实验哪个强？

杰西卡1212 · 发表于 2020-5-19 09:58

从下表看貌似碧云的上实东排名是不是比其他两个靠前一点啊？

jacknhy · 发表于 2020-5-19 12:46

这个表如何解释？

bluewindy · 发表于 2020-5-19 14:03

挺好的数据，代表近三年的高中学习变化很大，高中进入后两三个月后，就和初中没什么关系了，成绩好坏取决于个人的资质和学习习惯，前半部是民办学校，后半部很多郊区中学，在层层筛选下说明普通中学的学生也可以出成绩。民办真的不是决定的作用。

tens2599 · 发表于 2020-5-19 14:46

只有一届的数据是否有代表意义呢？？图片意思是中考自招的生源在高中阶段竞争力并不能提高，反而初中阶段养成的竞争力会持续并显示到高考成绩上？

……实验东比例达50%，是不是初中阶段打下的学习基本功好些？

spectre_ddx · 发表于 2020-5-19 20:08

不是上实东排名，是上实东这种快乐教育出来的，能够到顶层的学生，后劲是不错的。这跟公办学校可能已经没关系了，完全代表了输送过去学生的自身潜质。

jefferydeng · 发表于 2020-5-23 12:02

建平西建平实验市北初新华初新竹园低于预期…

jefferydeng · 发表于 2020-5-23 12:03

兰生低于预期上中系实验东不错其他正常预期之内

shhxiaomeng · 发表于 2020-6-2 17:52

上实东怎么样啊？

禾田田 · 发表于 2020-6-5 11:09

如果把北清交复算上的，比例会不同。

笨爸爸 · 发表于 2020-6-5 22:54

1实际上学校对比对家长来说意义不大，因为关键在孩子的学习成绩上，什么学校都有拔尖和落后的孩子。

Hunter炒股养家 · 发表于 2020-6-10 08:26

bluewindy 发表于 2020-05-19 14:03
挺好的数据，代表近三年的高中学习变化很大，高中进入后两三个月后，就和初中没什么关系了，成绩好坏取决于个人的资质和学习习惯，前半部是民办学校，后半部很多郊区中学，在层层筛选下说明普通中学的学生也可以出成绩。民办真的不是决定的作用。

关键在于基因

shhxiaomeng · 发表于 2020-6-10 10:24

上实东比较佛系

yghcvv · 发表于 2020-6-10 17:43

上实东不错

蒋新华 · 发表于 2020-6-11 07:47

上实东和进才实验都不错，注重素质教育，自招预录比例和市重点率都还可以，学生300左右，人少，碧云联洋的环境也好。

shhxiaomeng · 发表于 2020-6-12 11:11

这几个都差不多哦

Zking79 · 发表于 2020-6-19 23:21

感觉上实东更好一些

kdypurple · 发表于 2020-7-28 20:58

有没有整体市重点录取率的对比？

rengod · 发表于 2020-8-25 23:47

很少看到上实东的信息，同求教
这个统计有点意思，不过不构成统计意义啊

lyresss · 发表于 2020-9-30 11:25

综评达标率越高越不是好事吧。
说明初中学校没有本事把其他还算优秀的学生输送到好高中，而进去的学生是over qualified。

MJWZ · 发表于 2020-10-3 22:29

lyresss 发表于 2020-09-30 11:25
综评达标率越高越不是好事吧。
说明初中学校没有本事把其他还算优秀的学生输送到好高中，而进去的学生是over qualified。

一哥一姐张集比例更高更不好？

Bud · 发表于 2020-12-27 19:01

都差不多。

lucycat07 · 发表于 2020-12-28 11:56

据说这个学期期中考是这三校联考的，可以去了解下考下来的情况，应该是很直观的

bbking · 发表于 2020-12-28 13:31

本帖最后由 bbking 于 2020-12-28 13:35 编辑

考察公办初中的办学成果，从大学看初中生源，这是一张非常有价值的表格，选择学区房的家长可以多研究这张表格的公办学校，民办生源体系已被肢解。

lucycat07 · 发表于 2021-1-1 09:46

感觉大家最近真的很热衷对比这三个学校

[择校对比] 上实东校，进北，进才实验哪个强？